Бахмутська міська рада інформує, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа №219/5316/17 за позовом Разборського Ігоря Анатолійовича до Бахмутської міської ради, третя особа-Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання нечинним та скасування окремих пунктів «Порядку проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м.Бахмут в міському електро- та автотранспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету», затверджених рішенням Бахмутської міської ради від 22.03.2017 № 6/99-1815.
Позовні вимоги Разборського Ігоря Анатолійовича:
1. Розглянути справу в порядку скороченого провадження.
2. В якості забезпечення адміністративного позову відповідною ухвалою зупинити дію рішення Бахмутської міської ради від 22.03.2017 № 6/99 -1815 , яким затверджено «Порядок проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м.Бахмут в міському електро- та автомобільному транспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету».
3. Визнати не чинними положення пунктів 1.6; 1.7; 1.8; 1.9; 1.10 Розділу І ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ «Порядку проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м.Бахмут в міському електро- та автомобільному транспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету», затвердженого рішенням Бахмутської міської ради від 22.03.2017 №6/99-1815
4. Зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій, спрямованих на прийняття рішень щодо позбавлення, або звуження прав на пільги, встановлених законами України «Про автомобільний транспорт», «Про залізничний транспорт», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», «Про охорону дитинства», «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», постанови Кабінету Міністрів України від 17.05.1993 №354 «Про безплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.1994 №555 «Про поширення чинності постанови Кабінету Міністрів України від 17 травня 1993 р. № 354».
6. Зобов'язати відповідачів надати до суду звіт про виконання судового рішення на протязі десяти днів віддати набрання судовим рішенням законної сили.
7. Допустити до негайного виконання постанову суду.
8. Стягнути з відповідача на мою користь моральну шкоду в розмірі 1000грн, завдану неправомірним рішенням відповідно до статті 1167 ЦК України.
9. Для підтвердження позовних вимог клопочу:
витребувати у відповідача інформацію про оприлюднення проекту рішення Бахмутської міської ради від 22.03.2017 № 6/99 -1815 , яким затверджено «Порядок проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м.Бахмут в міському електро- та автомобільному транспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету» та про оприлюднення вже прийнятого цього рішення (з наданням доказів, наприклад, роздруківки зі сторінки сайту або копії газети).
Розгляд справи відбудеться 28.08.2017 о 09:00 у судовому залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 5.»
Останні статті на сайті
- Щодо особливостей заповнення реквізиту «призначення платежу» платіжних інструкцій на сплату податків, зборів, платежів та єдиного внеску (крім сплати на єдиний рахунок)
- Чи визнаються контрольованими операції з безоплатної передачі товарів (робіт, послуг) резиденту/нерезиденту від нерезидента/резидента?
- Як обраховується обсяг господарських операцій платника податків для визнання операцій контрольованими?
- Порядок заповнення реквізиту «Призначення платежу»
- Яким чином заповнюється реквізит «Призначення платежу» платіжної інструкції у разі оплати послуги з проставлення апостиля?
- Який порядок оподаткування ПДФО та військовим збором доходу фізичних осіб від операцій з криптовалютою?
- Які дії ФОП - платника ЄП у разі перевищення обсягу доходу, визначеного для платника ЄП відповідної групи?
- ВИХОДЬ НА СВІТЛО! Задекларована праця захищає бізнес під час воєнного стану.
- КОМУНІКАЦІЙНА РАМКА стосовно Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері релігійних організацій»
- ВИХОДЬ НА СВІТЛО! Про трудові права і соціальні гарантії для працівників